Biblò - il blog della Biblioteca di Ingegneria

Il GME (Gestore mercato elettrico) pubblica dati sull’acquisto e la vendita di energia elettrica in Italia:

“Il mercato elettrico in Italia nasce per effetto del decreto legislativo 16 marzo 1999, n. 79 (d.lgs. n. 79/99), nell’ambito del processo di recepimento della direttiva comunitaria sulla creazione di un mercato interno dell’energia (96/92/CE).Dal 31 dicembre 2004 anche la domanda è stata ammessa al mercato come stabilito dalla Direttiva Ministeriale del 24 dicembre 2004 (la cosiddetta ‘domanda attiva’), permettendo così a tutti gli operatori interessati di approvvigionarsi direttamente in borsa. Per i clienti domestici l’Acquirente Unico continuerà ad assicurare la copertura del loro fabbisogno, minimizzando i costi ed i rischi di approvvigionamento anche tramite acquisti diretti sulla borsa dell’energia. La novità più importante dovuta alla partecipazione attiva della domanda in borsa riguarda, dunque, la possibilità per i grossisti ed i grandi consumatori di acquistare direttamente in borsa l’energia loro necessaria e l’obbligo di programmare, su base oraria il proprio profilo di prelievo.
Al GME è affidata la gestione economica del Mercato Elettrico, secondo criteri di neutralità, trasparenza e obiettività. Per raggiungere questi obiettivi, il GME organizza e gestisce la cosiddetta borsa elettrica, una ‘piazza’ virtuale in cui ogni giorno produttori e acquirenti si incontrano per vendere e comprare energia. 
Nel contesto delle politiche di sviluppo delle fonti rinnovabili e dell’efficienza energetica, il GME organizza e gestisce anche le sedi di contrattazione dei Certificati Verdi e dei Certificati Bianchi”.

Per maggiori informazioni, vai alla pagina Struttura del mercato.

Nella sezione Biblioteca - Manualistica sono disponibili alcune brochure scaricabili gratuitamente (file PDF):

• Guida al mercato elettrico    (23/12/2004)
• Guida al mercato dei Certificati Verdi    (13/10/2004)
• Manuale utente per operatori di mercato    (26/02/2004)
• Il Mercato elettrico del GME: finalità, organizzazione, funzionamento    (09/02/2004)

Disponibile anche un utile Glossario (dalla Home page, segui il link nel menu laterale in alto a sinistra).

                         
URL: http://www.mercatoelettrico.org/GmeWebItaliano/default.aspx

ScientificCommon.org è un progetto dell’Università di San Gallo (Svizzera), sviluppato presso l’Institute for Media and Communications Management, che consente di interrogare i principali archivi istituzionali e disciplinari Open Access e di recuperare il full text dei documenti scentifici ivi depositati.

Al momento, i documenti indicizzati superano già i 10 milioni.

Dalla pagina di presentazione del motore di ricerca:

“The major aim of the project is to develop the world’s largest communication medium for scientific knowledge products which is freely accessible to the public. A key challenge of the project is to support the rapidly growing number of movements and archives who admit the free distribution and access to scientific knowledge. [...]

The ScientificCommons.org project makes it possible to access the largely distributed sources with their vast amount of scientific publications via just one common interface. ScientificCommons.org identifies authors from all archives and makes their social and professional relationships transparent and visible to anyone across disciplinary, institutional and technological boundaries. Currently ScientificCommons.org has indexed about 10 million scientific publications and successfully extracted 4 million authors out of this data.

Core functions and aims of the project for now and the future are to provide the identification of repositories, the indexing of full-text documents, the extraction of author relationships and personalization services.

Localization of scientific repositories: ScientificCommons.org uses the Open Access Protocol for Metadata Harvesting (OAI-PMH) to retrieve scientific knowledge data.  [...] For more information please have a look at the Open Access Homepage“.

URL: http://en.scientificcommons.org

Nasce Scholarpedia, l’enciclopedia libera e collaborativa basata su un software wiki che, grazie al controllo delle voci da parte di un comitato di esperti, promette maggiori garanzie di accuratezza e attendibilità rispetto alla sorella maggiore, Wikipedia.

Per il momento sono state inserite voci relative a tre campi disciplinari:

• Neuroscienze computazionali
• Sistemi dinamici
• Intelligenza computazionale

Riportiamo un breve commento di Bobby Pickering, a testimoniare l’accoglienza positiva che è stata riservata negli Stati Uniti a questa iniziativa:

“Could this be another milestone in the evolution of academic publishing? Scholarpedia is the first ‘free peer reviewed encyclopedia’ – a kind of morphing of open access publishing with wiki technology. [...]

The difference with Wikipedia is that each article in the encyclopedia has an expert editor attached to it as a “curator”, who approves all changes and effectively ensures the actual article is an approved version. [...]

Scholarpedia has also narrowed its initial ambitions by restricting itself to just three disciplines: Computational Neuroscience, Dynamical Systems, and Computational Intelligence. Izhikevich describes them as “seeds” that could branch out into related disciplines. Then all sorts of fields could come into play. Few people expected Wikipedia to grow into the phenomenon it has become.

Will Scholarpedia be the second generation wiki that really makes the grade?”

[fonte: http://blog.iwr.co.uk/2006/11/scholarpedia_is.html]

Vi segnaliamo A-Z Dictionaries, un ricco reperorio web di Dizionari e Glossari di termini tecnici:

http://www.a-z-dictionaries.com

In particolare,

Illustrated Architecture Dictionary

Internet Acronyms Dictionary

e un’utilissima directory che raggruppa i dizionari in base al soggetto trattato:

http://www.a-z-dictionaries.com/directory/Subject_Dictionaries.html

Ecco alcune categorie che possono incontrare il vostro interesse: Aerospace, Architecture, Automotive, Computers, Construction.

Segnaliamo infine il Chemical Acronyms Database, disponibile sul sito BioTech (University of Texas Institute for Cellular and Molecular Biology)

 [via Il quaderno dei vocaboli dell'amica Liseuse]

Vi consigliamo una visita alla simpatica mostra virtuale Transportation futuristics, che espone un’ampia galleria di illustrazioni, disegni e materiale fotografico della Harmer E. Davis Transportation Library (ITS Library, University of California, Berkeley) con riproduzioni di mezzi di trasporto che non sono mai andati oltre la fase prototipale di produzione, vuoi per palesi incongruenze di progettazione, vuoi per ragioni di mercato.

“Through annotated image galleries, this site examines some of the efforts to address transportation needs in ways that didn’t quite get off the ground literally or figuratively. Featured topics include vertical take-off and landing (VTOL) aircraft, the hover-car (or ground effect machine), intelligent transportation systems, monorail, personal rapid transit, pneumatic transportation, and more”.

URL: http://www.lib.berkeley.edu/news_events/futuristics/index.html

P.S. Segnaliamo anche il blog della ITS Library: http://translib.blogspot.com

Prendiamo spunto dal blog di Luigi (già segnalato da noi in questo post) per dare il benvenuto a Paolo Savoia, curatore di un blog dedicato alle problematiche connesse con l’isolamento termoacustico e l’efficienza energetica.

A tutti e due, un saluto e auguri di buon lavoro!

URL: http://efficienzaenergetica.blogspot.com

AZoM.com (The A to Z of Materials) è un portale dedicato alla scienza e alla tecnologia dei materiali.

Pubblica news provenienti da tutto il mondo che possono essere lette anche sotto forma di feed RSS (disponibili anche attraverso il nostro aggregatore nella sezione Scienze dei materiali).

AZoM pubblica anche la rivista open access AZojomo - The AZo Journal of Materials Online (ISSN 1833-122X). Tutti gli articoli possono essere scaricati gratuitamente.

URL: http://www.azom.com/default.asp

Quante volte (e dove? e da chi?) un articolo scientifico viene citato nel corso degli anni?

Quali sono gli strumenti più efficaci per individuare le reti di citazioni (citation tracking) che si sviluppano all’interno della letteratura scientifica?

Sulla rivista Biomedical Digital Libraries è stato da poco pubblicato un articolo che tratta di questi argomenti, dal titolo Three options for citation tracking: Google Scholar, Scopus and Web of Science.

“Many researchers have an interest in finding citation information about a given article – both how many times the article is cited and who is citing that article. This may be for the completeness of a literature search, or perhaps to find how often his or her own publications are cited.

Eugene Garfield made possible the widespread use of citation analysis in academe through his creation of three citation indices: Science, Humanities and Social Science Citation Indices, which were combined and transformed into an electronic version called the Web of Science [vai alla banca dati, accesso riservato agli utenti dell'Università di Pisa].>

[...] For many years Web of Science had a virtual monopoly on the provision of citedness racking. Late in 2004 two competitors to Web of Science emerged – Google Scholar and Scopus.

[...] Google Scholar uses a matching algorithm to look for keyword search terms in the title, abstract or full text of an article from multiple publishers and web sites (Google Scholar does not share the specifics of how this algorithm works). The number of times a journal article, book chapter, or web site is cited also plays an important part in Google Scholar’s ranking algorithm. Search results are displayed so that the more cited and highly relevant articles rise to the top of the set. This varies from the more traditional default “reverse chronological” order employed by most scholarly databases. Google Scholar neither lists the journal titles it includes, nor the dates of coverage; although they have indicated that they have agreements with most major publishers (except Elsevier). Another area of difference for Google Scholar is that unlike most scholarly research databases, it looks beyond journal literature to cover other modes of scholarly communication. Other sources covered in Google Scholar include preprint servers such as arXiv (physics) and government and academic Web sites. Google Scholar does not state how a Web site qualifies for inclusion in its searches.

At approximately the same time that Google Scholar was made public, Elsevier introduced Scopus [vedi questo post], an indexing and abstracting service that contains its own citationtracking tool. Scopus indexes a larger number of journals than Web of Science, and includes more international and open access journals. Citation coverage however only dates to 1996 (abstracts, but not citation coverage, are available back to 1966 for some journals). Scopus includes its own Web search engine, Scirus. Scirus results are presented separately from other Scopus journal results. Also, material from Scirus does not figure into citation counts for Scopus journal records.

Table 1 provides a comparison summary of features in Web of Science, Scopus, and Google Scholar“.

Il testo integrale dell’articolo è disponibile qui: http://www.bio-diglib.com/content/3/1/7.

Segnaliamo una risorsa utile per chi si interessa di disegno CAD (dal blog Englibrary): 

“CAD Register is the place where design professionals, engineers, and architects can download millions of component drawings from leading manufacturers, in a variety of industry-standard formats.

PartSpec provides access to pre-drawn mechanical and electrical parts and data.

PlantSpec contains hundreds of thousands of pre-drawn plant-design components from leading manufacturers, ready to drag and drop into any CAD drawing.

CADBlocks provides access to standard drawings and technical data for over 500,000 building products.

See Online Help for more assistance on how to use these tools”.

URL: http://cad.thomasnet.com

Google Scholar ha appena annunciato una nuova funzionalità che, a partire da un qualsiasi risultato di ricerca e attraverso un semplice link, consente di individuare documenti di argomento affine a quello ricercato.

La nuova funzionalità è per il momento disponibile solo nella versione inglese di Google Scholar (http://scholar.google.com).

Qui l’annuncio ufficiale, che risale a due giorni fa, del quale riportiamo un estratto:

“[...] For every Google Scholar search result, we try to automatically determine which articles in our repository are most closely related to it. You can see a list of these articles by clicking the Related Articles link that appears next to each result. The list of related articles is ranked primarily by how similar these articles are to the original result, but also takes into account the relevance of each paper”.

Questa nuova funzionalità dovrebbe aiutare ad arginare, almeno in parte, il problema della mancanza di uniformità nell’uso dei termini per indicare gli stessi concetti: i casi di sinonimia, infatti, possono essere molto comuni in mancanza di un vocabolario controllato, soprattutto per quelle discipline che introducono di frequente nuovi termini per documentare gli sviluppi più recenti nella ricerca scientifica (per es. medicina, informatica, nanotecnologie… ).

URL: http://scholar.google.com